法新社7月27日报道：“美国国务卿卢比奥说：如果没有中国的支持，尤其是购买他的石油，普京不可能维持这场战争。” 评几句：美国国务卿卢比奥此番言论毫无事实依据，完全是颠倒黑白、恶意抹黑。 中国一贯秉持客观公正立场，始终劝和促谈，推动政治解决乌克兰危机，既不是危机的制造者，也不是冲突的当事方。 卢比奥的言论，无非是将复杂的国际局势简化为对中国的指责，这样的说法不仅缺乏依据，而且忽视了背后的多方因素。 中国在这场冲突中的立场一直非常明确，那就是呼吁各方通过对话解决争端，避免冲突进一步升级。 中国并没有直接参与这场战争，而是一直在推动通过和平谈判来化解危机，这本应该得到更多国际社会的理解与支持。 然而，卢比奥的这种说法不仅反映了部分西方国家对中国立场的误解，也暴露了某些政治势力在推动自身议程时愿意采取的不实言论。 中国作为全球第二大经济体，与世界各国有着广泛的贸易合作，购买俄罗斯石油的决定，更多是基于经济利益的正常商业行为，而不是为了支持任何形式的战争。 与此相对，指责中国是俄乌战争的“幕后推手”，显然是忽视了战争背后更复杂的国际政治、历史背景和多方博弈。 实际上，卢比奥的这一言论，是对中国在推动和平进程中的努力的一种误导与污蔑。中国从来没有在这场冲突中站在任何一方的对立面，始终呼吁保持冷静，推动和平解决。 中国所做的，不仅是购买石油这类经济行为，更重要的是通过外交手段，帮助国际社会聚焦对话而非对抗。在这种背景下，将中国的行动单纯解读为支持战争，实在是站不住脚的。 从更广泛的视角来看，卢比奥的言论也揭示了一个问题，那就是美国及其盟国对于中国崛起的恐惧和疑虑。 美国的某些政客在对外政策上往往表现出双重标准，对自己选择的盟友给予宽容，对自己视为竞争对手的国家则采取强硬态度，甚至不惜捏造事实来抹黑对方。 中国与俄罗斯的能源合作，不应当被看作是战争支持的证据，而应当被视为正常的经济互动。中国在能源上的合作伙伴关系是全球化经济中的一部分，是市场经济规律的体现。 如果我们从客观的角度来看，乌克兰危机的根源远比卢比奥所言要复杂得多。战争的发生不仅仅是因为某一方的经济支持，而是涉及到多个国家、地区利益的博弈、历史遗留问题的交织以及大国政治的较量。 试图将复杂的国际关系归结为单一的因素，不仅是对国际政治的不负责任，也会导致误解和对立加剧。 中国无论在俄罗斯、乌克兰问题上，还是在其他国际事务中，始终秉持公平、公正的原则，推动和平、稳定的国际秩序。 事实上，国际社会的真正需要并不是单方面的指责，而是多边合作和共同努力。像中国这样的大国，应该成为推动全球和平与发展的积极力量，而不是成为某些国家将责任推卸给它的替罪羊。 真正的解决方案，不是指责某一个国家，而是各国通过对话、协商，共同为全球和平与稳定贡献力量。无论在俄罗斯、乌克兰，还是其他地区的冲突中，和平才是每个国家、每个民族都渴望的最终目标。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。美国务卿卢比奥 马克.卢比奥